一、答辩程序
⒈教务处确定答辩时间后，学院需安排本学院学生的论文答辩工作，并报教务处备案。
⒉答辩前答辩小组成员先行审阅学生毕业论文。
⒊学生报告毕业论文，主要就毕业论文的基本思想、主要内容及文章结构作概括性介绍（自述时间不超过10分钟）。
⒋答辩组成员就学生论文对答辩人进行提问。
⒌答辩人对答辩组的提问进行回答（回答时间不超过5分钟）。
⒍答辩结束后，答辩组成员根据答辩者的答辩情况给出答辩成绩。
二、评分标准（打分为百分制，合计100分）
等级 内容及分值 | 优 （≥90分） | 良 (80—89分) | 中 (70—79分) | 及格 (60—69分) | 不及格 （＜60分） | |
毕业论文水平和工作量 （20分） | 成果价值（10分） | 有创新性结果 | 有创新性结果 | 有一定的创新性结果 | 基本没有创新性结果 | 完全没有创新性结果 |
完成情况（10分） | 全面完成了开题报告所规定的各项要求 | 完成了开题报告所规定的各项要求 | 基本完成开题报告所规定的各项要求 | 基本完成开题报告所规定的各项要求 | 没有完成开题报告所规定的各项要求 | |
毕业论文介绍表达情况 （40分） | 内容 （15分) | 全面、重点突出 | 较全面、重点较突出 | 较全面、有一定重点 | 大致完整 | 不完整、无重点 |
思路 （15分) | 很清晰、逻辑性强 | 较清晰、逻辑性较强 | 尚清楚、仍有一定逻辑性 | 尚清楚 | 不清晰、无逻辑性 | |
表达 （10分) | 语言流畅、准确、严谨 | 语言较流畅、准确 | 语言尚通顺、无错漏 | 语言不够流利、无大错 | 语言不流利、不严谨、不准确 | |
回答问题表现 （40分） | 内容 （15分) | 能切题回答、观点正确、有充分的论证、能理论联系实际、说服力强 | 能切题回答、观点基本正确、有一定论证、有一定说服力 | 基本切题回答、观点基本正确、论证一般 | 尚能切题回答、观点大致正确、论证不足 | 答非所问、观点错误 |
思路 （15分) | 清晰、逻辑性强、层次分明 | 较清晰、逻辑性较强 | 基本清楚、有一定的逻辑性 | 尚清楚 | 不清晰、逻辑混乱 | |
表达 （10分) | 语言流畅、准确严谨 | 语言较流畅、准确 | 语言较通顺、无错漏 | 语言不够流利、无大错 | 不清晰、不准确、不严谨 | |